Opettaja sai aikuisviihteen katselusta 150 euroa sakkoa
7. toukokuu 2010
Ivalolainen peruskoulunopettaja sai Lapin käräjäoikeudessa 150 euron sakot aikuisviihteen katselusta tietokoneeltaan oppituntien aikana. Ala-asteen opettaja tunnusti käräjäoikeudessa katsoneensa internetistä aikuisviihdesivuja 3 – 4 kertaa oppituntien aikana. Tapaus tuskin olisi tullut muuten ilmi, mutta aikuisviihdesivustojen kuvia heijastui opettajan tietämättä luokkahuoneen television kuvaruudulle. Luokan oppilaat näkivät tämän ja pian asiasta levisi tieto myös vanhempien ja muiden opettajien keskuuteen.
Syytetyn tunnustamisen ja sitä tukevan kirjallisen todistelun perusteella käräjäoikeus katsoi, että syytetty on luokan opettajana opetuksen yhteydessä tahallaan laiminlyönyt virkavelvollisuutensa katselemalla opetuksen aikana internet-sivustojen välityksellä aikuisviihdettä. Kirjallisena todisteena esitetyn videokuulusteluiden litteroinnin perusteella on tullut näytetyksi oppilaiden nähneen heijastuksia aikuisviihteestä televisioruudulta luokkahuoneessa opetustilanteessa.
Käräjäoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että opettaja olisi laiminlyönyt opetusvelvollisuutensa toimimalla opetuksessa passiivisesti muutoin kuin sen osalta, että vastaaja on opetustilanteessa katsonut toistuvasti aikuisviihdettä internet-sivustojen välityksellä. Kirjallisessa todisteessa esitetyn perusteella ei voida riidattomasti katsoa, että opettaja olisi kieltäytynyt neuvomasta tai opastamasta oppilaita opetustilanteessa muutoin.
Kirjallisen todistelun perusteella osa oppilaista on kokenut, että opettaja ei ole neuvonut oppilaita riittävästi. Käräjäoikeus katsoi, että aikuisviihteen katselu opetustilanteessa ylipäätään sekä siten, että alaikäiset oppilaat ovat nähneet tästä heijastuksia luokkahuoneen televisioruudulta, ei ole tekona vähäinen. Myöskään ei ole kyse tuottamuksellisuudesta. Oppilaat ovat olleet 11-12 vuoden ikäisiä ja tämän vastaajan menettelyn vuoksi oppilaiden oikeus turvalliseen opetusympäristöön ei ole käräjäoikeuden mukaan toteutunut.
Käräjäoikeus katsoi, että sakkorangaistus on riittävä seuraamus syyksiluetusta teosta.
Kestolinkki · Osasto: Ihmiset ·
Kommentit
Lisää uutisia:
« Rajaseutuliitto valitsi Inarin Vuoden 2010 Rajakunnaksi | Petojen salametsästys voi kiinnostaa EU:ta »
