Psykologin viran täyttämiselle löytyy hyvät perustelut
19. lokakuu 2009
Inarin kunta jätti täyttämättä toisen psykologin viran vuonna 2004 ja siitä lähtien onkin valtuutettujen kesken nahisteltu siitä, pitäisikö virka täyttää vai ei. Keskustelu laajeni takavuosina myös koulukuraattoriin ja osa päättäjistä oli valmis tyytymään yhteen psykologin virkaan, jos kuntaan perustetaan virka koulukuraattorille.
Koulukuraattorin viran perustamisesta ei enää puhuta, sen sijaan keskusteluissa on vahvasti esillä toisen psykologin viran täyttäminen. Sosiaali- ja terveyslautakunta näytti viran täyttämiselle vihreää valoa, samoin kunnanhallitus ja loppuvuodesta valtuusto tehnee asiassa lopullisen päätöksen.
Enemmistö kunnnanvaltuutetuista näyttää kannattavan psykologin viran täyttämistä. Jos täytyy valita sen tai koulukuraattorin viran perustamisen väliltä, niin ehdottomasti järkevämpää on perustaa psykologin virka. Psykologi voi auttaa koululaisia kuten koulukuraattorikin, mutta samalla hän voi käyttää työpanostaan myös muiden kuntalaisten auttamiseen. Myös koulutus on laajempi kuin kuraattorilla.
Inarin kunta tuskin menettää mitään, jos toisen psykologin virka täytetään. Sehän tietäisi sitä, että työpaineet mielenterveys- ja perheneuvolassa vähenisivät. Nythän viive asiakassuhteen aloittamisessa on muutamia viikkoja ja tapaamisia on jouduttu harventamaan. Akuutteihin tilanteisiin ei ole pystytty panostamaan riittävällä voimakkuudella. Yhdellä psykologilla on nyt laaja työkenttä, kun hänen täytyy hallita ihmisten psyykkinen arviointi alle kouluikäisistä muistihäiriöisiin vanhuksiin, koululaisista työssäkäyviin aikuisiin ja terveistä ihmissuhdeongelmaisista psyykkisesti sairaisiin ihmisiin. Kunnassa on siis turhempiakin virkoja kuin toinen psykologin virka ja jos se täytetään, voisi vastapainoksi muutaman vähemmän turhan viran lakkauttaakin, jos se siitä on kiinni. Ja tuohan täysi miehitys psykologin viroissa lopulta kunnalle säästöäkin, jos ongelmat saadaan ratkottua kunnan sisällä ja säästetään kalliita erikoissairaanhoidon menoja.
Inarin kunnassa on hyvät ja ammattitaitoiset opettajat. Myöskin erityisopetus on kunnossa, kuten pitää ollakin. Nämä eivät liene syitä, joiden varjolla toisen psykologin virka voi olla täyttämättä. Opettajan perustehtävä on opettaa ja kasvattaa – hoitovastuuta hänelle ei voi kuitenkaan vierittää. On valtakunnallinen ilmiö, että vaikeita häirikkötapauksia löytyy koulumaailmasta yhä enemmän ja kaikki se aika minkä opettaja käyttää tällaisien tapauksien ratkomiseen on pois muulta luokalta. Ilmiö lienee tuttu myös Inarissa ja se osaltaan puoltaa psykologin viran täyttämistä.
Toistaiseksi kuntalaiset ja päättäjät ovat perustelleet hyvin miksi Inarin kunta tarvitsee toisen psykologin. Viran täyttämistä vastustavat eivät ole onnistuneet perusteluissaan läheskään yhtä hyvin. Jos heiltä löytyy hyviä syitä sille miksi virkaa ei kannata täyttää, se kannattaisi kertoa.
Kestolinkki · Osasto: Paakirjoitukset ·
Kommentit
Lisää uutisia:
« Harappijärven luusuaan pato | Matkailuyrittäjät etsivät yhteistä säveltä Inarissa »
