Valtuutettujen keinot ovat vähissä
11. lokakuu 2009
Inarin syyskuisessa kunnanvaltuustossa kunnanjohtaja teki valtuutetuille selväksi, että kunnan taloudellinen pohja on romahtamassa ja jotakin on tehtävä jotta ropoja kertyisi kunnan kassaan. Kun valtuuston lähetekeskustelua kuunteli, niin tuli selväksi ettei tulohankkimiskeinoja ole käytännössä kuin kaksi: kiinteistövero- tai tuloveroasteen nostaminen, ellei peräti sitten molempien veroasteiden nostaminen.
Inarin kunnan ahdinko ei poikkea lainkaan muiden kuntien tilanteista. Kymmenissä kunnissa pohditaan nyt pitäisikö nostaa kiinteistöveroa vai tuloveroa. Kiinteistöveron nostamista perusteltiin Inarin valtuustosalissa paljolti sillä, että sen avulla tuloja saataisiin myös ulkopaikkakuntalaisilta mökkiläisiltä. Sekin muistettiin sanoa, että mökkiläiset joutaisivat maksaa nykyistä enemmän veroa hyvityksenä siitä, että käyttävät Inarin kunnan palveluita. Saattaapa olla näinkin, vaikka lienevätkö heidän käyttämänsä palvelut nytkään mitään ilmaispalveluja.
Kuntalaisille lienee lopulta samantekevää nousevatko kulut kiinteistöveron vai tuloveroasteen muodossa. Kiinteistövero on kuitenkin vedetty aika korkealle jo nytkin. Kun ottaa lisäksi huomioon, että asumiskustannukset ovat kovat ja tulevat entistään kasvamaan ja sen, että sähkön- ja polttopuun hinnat ovat jatkuvasti nousseet, niin voisi tuloveroasteen nostaminen olla oikeudenmukaisempi vaihtoehto.
Inarin kunta on toistaiseksi lähtenyt siitä, että se ei tule lomauttamaan opettajia tai muuta henkilöstöä. Tämä on oikea ratkaisu ja mitä opettajien lomauttamiseen tulee, niin se olisi epäoikeudenmukainen ratkaisu, koska onhan niin että oppilaat ovat oikeutettuja hyvään perusopetukseen. Jos talonmies tulee pitämään oppitunteja pariksi viikoksi, niin vähänkään oppimisvaikeuksista kärsivät tippuvat niin pahasti kärryiltä, että tilanteen korjaaminen vaatii ankaraa työtä ja tukiopetusta sen jälkeen kun lomautus on ohi ja opettajat palanneet työhönsä.
Inarin valtuustosalissa pohdiskeltiin sitä vaihtoehtoa, olisiko kunnalla nyt joutilaaksi myytävää omaisuutta. Myyntiin joutavia kiinteistöjä ei vain taida juuri olla. Maaomaisuutta Inarin kunnalla on huomattavan paljon ja siinä onkin pohdinnan paikka, kannattaisiko sitä jonkin verran myydä jotta kassaan saataisiin rahaa.
Inarin kunnan nykyinen talousahdinko ei ole pelkästään kunnan päättäjien tai edellisen valtuustokauden ansiota. Syyt nykyiseen alamäkeen ovat valtakunnallisia ja kansainvälisiä, mutta toki sekin on myönnettävä, että osittain nykyisestä tilanteesta saa kiitellä myös viime valtuustokauden talousasiantuntijoita, kuten silloista kunnanhallituksen puheenjohtajaa Terho Kinisjärveä. Nyt voi kysyä, olivatko kaikki taloudelliset sitoumukset edellisvuosina perusteltuja. Jos summista puhutaan, niin suurimpia investointeja oli Inarin kalanviljelylaitoksen ostaminen ja mikseipä edellisen kunnanhallituskauden aivan loppumetreillä tekemä päätös Tiaisniemen tien rakentamisesta. Olivatko ne kaikki tarpeellisia, kun yksi kova sitoumus tehtiin jo Saamelaiskulttuurikeskuksen rakentamiseksi.
Ennen kuin päätöksiä verojen korotuksista tehdään, kannattaa käydä läpi myös kunnan monien yhtiöiden tila ja katsoa mihin niiden rahavirrat menevät ja mihin ne nykyisessä tilanteessa kannattaisi suunnata.
Kestolinkki · Osasto: Paakirjoitukset ·
Kommentit
Lisää uutisia:
« Kesän viimeinen isomus 45.5 g | Milka on kylän paras lypsylehmä »
