Ina­rin van­ho­jen iso­ja­ko ti­lo­jen yh­tei­sa­lu­een, Ina­rin Yh­teis­met­sän met­sä­ta­lou­den har­joit­ta­mi­nen on ol­lut es­ty­nee­nä alu­een maan­käyt­töön liit­ty­vien kiis­to­jen vuok­si. Yh­teis­met­sän hoi­to­kun­ta on ak­tii­vi­ses­ti, yh­des­sä met­sä­te­ol­li­suu­den ja eri toi­mi­joi­den kans­sa et­si­nyt mah­dol­li­suuk­sia har­joit­taa met­sä­la­kien mu­kais­ta met­sä­ta­lout­ta ja saa­da sii­tä tuot­toa osak­kail­leen. Mit­kään toi­met ei­vät kui­ten­kaan ole avan­neet mah­dol­li­suut­ta har­joit­taa met­sä­ta­lout­ta yh­teis­met­sän alu­eel­la.

Lo­pul­ta mo­nien eri vai­hei­den jäl­keen taus­tal­ta on pal­jas­tu­nut esiin se to­si­a­sia, et­tä Ina­rin yh­teis­met­sän hak­kui­den es­tä­mi­ses­sä on kyse eri­tyi­ses­ti alu­een maan­käyt­tö val­las­ta. Ta­hot, jot­ka sa­ne­le­vat ny­kyi­sin pit­käl­le alu­een val­ti­on maan käyt­töä, ulot­ta­vat nyt toi­min­tan­sa myös yk­si­tyis­maan käyt­töön, ku­ten Ina­rin yh­teis­met­sään. On kui­ten­kin sel­vää, et­tä yk­si­tyis­mai­den ja -met­sien lail­li­sen käy­tön suh­teen oi­keu­det kuu­lu­vat pe­rus­tus­lain mu­kai­ses­ti kiin­teis­tö­re­kis­te­riin mer­ki­tyl­le maan omis­ta­jal­le.

Yh­teis­met­sän met­sä­ta­lou­den har­joit­ta­mi­sen es­tä­neet ta­hot ovat osoit­tau­tu­neet ky­ke­ne­mät­tö­mik­si ja ha­lut­to­mak­si kor­vaa­maan Ina­rin yh­teis­met­säl­le met­sä­ta­lou­den har­joit­ta­mi­sen es­tä­mi­ses­tä ai­heu­tu­nei­ta va­hin­ko­ja. Yh­teis­met­sä­lain 1§:n vel­voit­teen täyt­tä­mi­nen, tuo­ton hank­ki­mi­nen osak­kail­le on ol­lut näi­den maan­käyt­tö kiis­to­jen vuok­si vai­ke­aa jo vuo­sia ja vaa­ras­sa lop­pua ko­ko­naan.

Sen vuok­si yh­teis­met­sän hoi­to­kun­ta on jou­tu­nut ti­lan­tee­seen, jos­sa yh­teis­met­sä­lain vel­voit­ta­maa tuot­toa osak­kail­le on ol­lut pak­ko et­siä muul­la ta­voin kes­tä­väs­ti yh­teis­met­sän alu­et­ta hyö­dyn­tä­en. Osa­kas­kun­ta an­toi vii­me syk­syn ko­kouk­ses­saan hoi­to­kun­nal­le yk­si­mie­li­ses­ti val­tuu­det toi­mia yh­teis­met­sän osak­kai­den edun mu­kai­ses­ti nk. IFL- alu­eel­la. Ko­kouk­ses­sa tuo­tiin esiin alu­een myyn­ti.

Ina­rin yh­teis­met­sän osak­kaat ovat tyy­ty­väi­siä ja hel­pot­tu­nei­ta kau­pan nyt to­teu­tu­es­sa hy­väk­sy­tyin eh­doin. On eri­no­mai­nen asia, et­tä löy­sim­me kau­pan­te­koon kump­pa­nin, joka ym­mär­si ti­lan­teen ja oli val­mis mak­sa­maan kau­pas­sa yh­teis­met­säl­le on­gel­mal­li­sek­si muo­dos­tu­nees­ta, mut­ta ar­vok­kaas­ta met­sä­a­lu­ees­ta sen oi­ke­an hin­nan.

Kau­pan hin­nan 10,4 milj. € (kym­me­nen­mil­joo­naa­nel­jä­sa­taa­tu­hat­ta eu­roa) ovat met­sä­a­si­an­tun­ti­jat tar­kois­sa las­kel­mis­saan alu­een puus­tol­le ja sen muul­le osal­le mää­ri­tel­leet.

Luo­pu­mi­seen liit­tyy ai­na tun­tei­ta, niin tä­hän­kin. Täs­sä on kui­ten­kin an­net­ta­va eri­tyi­nen kii­tos os­ta­jal­le sii­tä, et­tä alu­een mo­ni­käyt­tö­oi­keus säi­lyy kau­pan jäl­keen­kin yh­teis­met­sän osak­kail­la. Os­ta­jan tar­koi­tuk­se­na on rau­hoit­taa alue ja sen met­sä luon­non­suo­je­lu­a­lu­eek­si.

Osa­kas­kun­nan hoi­to­kun­nal­le an­ta­ma val­tuu­tus kau­pan te­koon mah­dol­lis­ti os­ta­jan kans­sa käy­dyt suo­rat neu­vot­te­lut kau­pas­ta ja sen eh­dois­ta. Kau­pan hy­väk­syn­tä ja tyy­ty­väi­syys sen eh­toi­hin ulot­tuu koko osa­kas­kun­taan, niin ina­rin­saa­me­lai­siin kuin mui­hin­kin osak­kai­siim­me. Nyt teh­ty kaup­pa avaa yh­teis­met­säl­le mah­dol­li­suu­den tuo­ton hank­ki­mi­seen osak­kail­le yh­teis­met­sä­lain mu­kai­ses­ti.

Ina­rin Yh­teis­met­sä