Ina­rin kun­nan­val­tuus­to sän­tä­si ju­han­nus­vii­kol­la ke­sä­lai­tu­mil­leen ke­hu­en jäl­leen ker­ran mil­joo­niin yl­tä­vät kun­nan ja kun­ta­kon­ser­nin edel­lis­vuo­den yli­jää­mäi­set ti­lin­pää­tök­set ja sa­maan put­keen pois läh­te­vän kun­nan­joh­ta­jan Toni K. Lai­neen. Toki se it­se­kin sai läh­ti­jäl­tä ke­hu­ja sol­ju­vas­ta pää­tök­sen­te­ko­ko­ky­vys­tä.

Lai­ne eh­ti toi­mia Ina­rin kun­nan­joh­ta­ja­na rei­lut vii­si vuot­ta. Hän siis piti sen mitä lu­pa­si työn­ha­ku­haas­tat­te­lus­saan eli et­tä ta­voit­teen­sa oli py­syä Ina­ris­sa ai­na­kin seu­raa­vat vii­si vuot­ta. Nyt hän läh­tee Kan­ta-Hä­meen maa­kun­ta­joh­ta­jak­si, mut­ta ker­toi per­heen­sä toi­sen ko­din jää­vän Ina­riin ja et­tä hä­net taas ajoin siel­lä näh­täi­siin. Kun ei tul­lut To­nis­ta Lap­piin iki­jät­kää, tuli sen­tään ty­käs­ty­nyt ja ty­kät­ty­kin käy­pä­läi­nen.

Val­tuus­ton pu­heen­joh­ta­ja Jan­ne Ter­va­hau­ta kiit­te­li Lai­nees­ta tul­leen työ­vuo­sien­sa ai­ka­na Ina­rin kas­vot; kun­nan­joh­ta­ja pilk­ki­va­pa kä­des­sä me­di­as­sa ja hy­vin ver­kos­toi­tu­nut edun­val­vo­ja kra­vat­ti­kau­lai­sen hal­lin­non ku­vi­ois­sa. No, tai­si se kra­vat­ti ol­la To­nin kau­las­sa siel­lä me­di­a­pil­kil­lä­kin – en ole ihan var­ma, mut­ta muis­te­len.

Ja ka­las­tus­tee­mai­sen kra­vat­ti­neu­lan Lai­ne sai val­tuus­tol­ta lah­jak­si­kin. Se oli va­lin­ta kun­nan­joh­ta­jan läk­si­äis­lah­jaa poh­ti­neen toi­mi­kun­nan kah­des­ta eh­do­tuk­ses­ta; se toi­nen oli puuk­ko, mut­ta lah­joit­ta­jat ar­ve­li­vat, jos­ko puu­kol­la oli­si ol­lut vä­hem­män käyt­töä. Niin, mi­tä­pä sitä ka­la­mies puu­kol­la?

Ina­ri ryh­tyy Lai­neen läh­ties­sä ha­ke­maan hä­nel­le seu­raa­jaa. Näil­lä nä­ky­min ei mik­si­kään mää­rä­a­jak­si, vaan ihan edel­leen tois­tai­sek­si. Kun­nan or­ga­ni­saa­ti­on ja ta­lou­den­kin ku­tis­tu­es­sa so­ten eriy­dyt­tyä La­pin hy­vin­voin­ti­a­lu­eel­le, Ina­ris­sa kat­so­taan siis kun­nan­joh­ta­ja­mal­li edel­leen tar­koi­tuk­sen­mu­kai­sek­si. Ei­kä sii­nä kaik­ki sil­lä kun­nan hal­lin­to-osas­toa päin­vas­toin vah­vis­te­taan val­tuus­ton nyt päät­tä­mäl­lä ta­lous­suun­nit­te­li­jan vi­ral­la. Ina­ril­la on siis jat­kos­sa hal­lin­to-osas­tol­laan kun­nan­joh­ta­ja, hal­lin­to­joh­ta­ja, ta­lous­pääl­lik­kö, ta­lous­suun­nit­te­li­ja sekä vies­tin­tä- ja yh­teis­toi­min­ta­pääl­lik­kö. Sit­ten li­säk­si tar­vi­taan mui­ta käy­tän­tö­jä pyö­rit­tä­vät hal­lin­to- ja toi­mis­to­sih­tee­rit, atk-pääl­lik­kö sekä tätä ny­kyä myös tie­don­hal­lin­nan asi­an­tun­ti­ja sekä hy­vin­voin­ti­koor­di­naat­to­ri. Ruo­ka­pal­ve­lu­joh­ta­ja­kin tai­taa liit­tyä hal­lin­to-osas­ton al­le.

Tuo ta­lous­suun­nit­te­li­jan vi­ran tar­peel­li­suus tuli ajan­koh­tai­sek­si ai­na­kin uu­den ta­lous­hal­lin­to­jär­jes­tel­män ta­kia. Ky­sei­nen jär­jes­tel­mä tai sii­hen siir­ty­mi­nen kun ei ole ol­lut mi­kään niin on­nis­tu­nut rat­kai­su. Kun­nan­joh­ta­jan mu­kaan uu­si jär­jes­tel­mä on tuot­ta­nut run­saas­ti li­sä­töi­tä ku­ten ra­por­toin­te­ja ja li­säk­si ta­lou­sar­vi­oi­den laa­din­nas­sa on ta­pah­tu­nut vir­heel­li­siä las­kel­mia ai­heut­ta­en kor­jaus­tar­pei­ta. Lai­neen mu­kaan ta­lous­hal­lin­toon on si­säl­ty­nyt kun­nas­sa myös hen­ki­lö­ris­ki, sil­lä ta­lous­hal­lin­non edel­lyt­tä­mä osaa­mi­nen on jää­nyt käy­tän­nös­sä ta­lous­pääl­li­kön har­teil­le.

Val­tuus­tos­sa tä­hän ta­lous­suun­nit­te­li­jan vi­ran pe­rus­ta­mi­seen kuul­tiin vain yk­si pu­heen­vuo­ro; pe­rus­ta­mis­ta kan­nat­ta­nut val­tuu­tet­tu Ei­ra Oi­ka­ri­nen ky­syi kui­ten­kin mikä vai­ku­tus so­si­aa­li- ja ter­veys­toi­men siir­ty­mi­sel­lä pois kun­nal­ta vai­kut­ti sen ta­lous­hal­lin­toon. Kun­nan­joh­ta­jan mu­kaan ei mi­tään, sil­lä so­si­aa­li- ja ter­veys­toi­mi oli tä­hän­kin as­ti laa­ti­nut bud­jet­tin­sa var­sin ”au­to­no­mi­ses­ti” ja vie­lä­pä oi­kein, jo­ten sil­tä puo­lel­ta ei­vät työt ke­ven­ty­neet.

Jo­tain ke­ven­nys­tä­kin kun­nan hal­lin­to­ko­neis­toon sen­tään teh­tiin, kun val­tuus­to lak­kaut­ti Iva­lon ala-as­teen, ylä­as­teen ja lu­ki­on reh­to­rin vi­rat sekä pe­rus­ti nii­den ti­lal­le yh­den ja yh­tei­sen Iva­lon pe­rus­kou­lun ja lu­ki­on reh­to­rin vi­ran. Kou­lu­puo­lel­la siis on ke­ven­net­tä­vää.

Val­tuus­ton ai­nut ää­nes­tys käy­tiin täl­lä ker­ral­la saa­men kie­leen ja kult­tuu­riin liit­ty­en. Val­tuus­ton teh­des­sä pää­tös­tä uu­den kun­nan­joh­ta­jan haus­ta, Kirs­ti Kus­tu­la esit­ti aluk­si, et­tä kun­nan­joh­ta­jan pä­te­vyy­seh­toi­hin li­sät­täi­siin eri­tyi­sek­si va­lin­ta­pe­rus­teek­si saa­men kie­len tai­to. Sel­lai­sek­si mois­ta ei kat­sot­tu voi­ta­van ot­taa, kos­ka se oli­si ra­jan­nut ulos muut pä­te­vät ha­ki­jat. Sen jäl­keen ää­nes­tet­tiin, voi­tai­siin­ko saa­men osaa­mi­nen liit­tää jo­ten­kin kun­nan­joh­ta­jan vi­ran ha­kuil­moi­tuk­seen, ikään kuin se oli­si tu­le­val­le vi­ran­hal­ti­jal­le eduk­si. Tä­mä­kin tor­jut­tiin ää­nin 23 - 4 Kus­tu­lan li­säk­si An­ni Koi­vis­ton, Mai­re Pui­kon ja Jaa­na Sei­pi­har­jun kan­nat­ta­es­sa.

Ina­rin vii­me val­tuus­ton ai­nut la­ki­sää­tei­nen asia oli siis kun­nan vii­me vuo­den ti­lin­pää­tök­sen vah­vis­ta­mi­nen ja vas­tuu­va­pauk­sien myön­tä­mi­nen. Pe­rus­kun­nan ta­lous pää­tyi lo­pul­ta rei­lut 2,5 mil­joo­naa eu­roa plus­sal­le ja koko kun­ta­kon­ser­nin osal­ta tu­los oli lä­hes 2,8 mil­joo­naa eu­roa yli­jää­mäi­nen. Kun­nan suu­rin ty­tä­ryh­tiö Iner­gia Oy keh­rä­si ”haas­teel­li­sis­sa” olo­suh­teis­sa noin mil­joo­nan eu­ron tu­lok­sen.

Vaik­ka elet­tiin­kin jo tois­ta epä­var­muuk­sien lei­maa­maa ko­ro­na­vuot­ta, muo­dos­tui sii­tä kun­nan­joh­ta­ja Lai­neen mu­kaan lo­pul­ta kun­nal­le ta­lou­del­li­ses­ti el­py­mi­sen ja mal­til­li­sen kas­vun tiel­le pa­laa­mi­nen. Lai­neen mu­kaan it­se kun­nan osal­ta val­ti­on kun­ta­ta­lou­teen koh­dis­ta­mat ko­ro­na­tu­ki­toi­met jat­kui­vat edel­leen ja oli­vat osin jopa ”yli­kom­pen­saa­ti­o­ta”, joka nä­kyy li­sä­nä myös kun­nan po­si­tii­vi­ses­sa ti­lin­pää­tök­ses­sä.

Ina­rin suo­ra­nai­set ko­ro­nan ai­heut­ta­mat li­sä­me­not aset­tui­vat noin 650 000 eu­ron ta­soon. Kun­nan ve­ro­tu­lo­jen po­si­tii­vi­ses­sa ker­ty­mäs­sä nä­kyi muun mu­as­sa val­ti­on yh­teis­ve­roon an­ta­ma kym­me­nen pro­sen­tin jako-osuu­den ko­ro­tus. Alu­e­ta­lou­des­sa eri­tyi­ses­ti mat­kai­lun el­py­mi­nen oli jopa yl­lät­tä­vän no­pe­aa vuon­na 2021.

Kun­nan­joh­ta­jan mu­kaan po­si­tii­vis­ta ja mer­kit­tä­vää oli Ina­rin vä­ki­lu­vun kas­vu. Vii­me vuon­na suo­tui­sa työ­paik­ka­ke­hi­tys sekä niin sa­not­tu mo­ni­paik­kai­suu­sil­miö nos­ti­vat kun­nan vä­ki­lu­vun jäl­leen yli 7000 asuk­kaan. Vuon­na 2021 Ina­ri oli suh­teel­li­ses­ti Suo­men vii­den­nek­si no­peim­min vä­ki­lu­vul­taan kas­va­nut kun­ta. Ke­hi­tys vai­kut­ti jäl­leen myös asun­to­pu­lan pa­he­ne­mi­seen en­ti­ses­tään.

Veik­ko Vää­nä­nen