Karigaskeittiöiden pilkkikisoissa pelkästään siima on kireällä
Riutulan lastenkotia muisteltiin lämmöllä
Inarin Yhteismetsä löysi osakkaitaan hyödyttävän kestävän ratkaisun IFL- alueelle
Enska Mäntykangas muutti majaa Suomussalmelle
Hilpuri pyöritti pullat Attendon päiväkahvipöytään vielä yli 100-vuotiaana
Inarilaiset ikääntyvät kovaa vauhtia
Guttormit kokoontuvat Norjan Karasjoella
Koppelon vanhan koulun päiväkirjat, osa 6
Kunnalliskertomuksen tilasto-osa
Johtaako Martin Scheinin valtiojohtoa tietoisesti harhaan?
A-
A+
Pirita Näkkäläjärvi kiirehti Inarin ikäihmisten palveluasuntojen rakentamista
Valtuutettu Pirita Näkkäläjärvi (vihr) esitti Inarin talousarviovaltuustossa, että talousarvioon ja talous- ja toimintasuunnitelmaan lisätään 100 000 euron suunnitteluraha Inarin Kirkonkylän esteettömän asumisen palveluita varten. Hän esitti myös, että suunnitteluraha on näkyvissä erillisenä kirjauksena.
Esitystä kannattivat valtuutetut Anni Koivisto (sd), Eemeli Franssi (ps) ja Jaana Seipiharju (sd). Äänestyksessä Näkkäläjärven esitys sai taakseen 7 ääntä, kunnanhallituksen esitystä kannatti 19 ja yksi valtuutettu äänesti tyhjää.
Näkkäläjärvi totesi perusteissaan, että selvitysten pohjalta yli 100 vanhusta toivoo, että heidän tulevaisuuden asumisen palvelut ovat Inarin Kirkonkylällä. Hänen mukaansa Inarin Kirkonkylän ja sen lähikylien vanhukset haluaisivat asua juuri Kirkonkylällä. Jos siellä olisi heille tarjolla esteetöntä palveluasumista, niin sukulaisetkin olisivat silloin lähellä, toisin kuin jos asuinpaikka olisi Ivalossa.
Valtuutettu Kari Tammela (sd) innostui muistelemaan aikaa, jolloin Ivaloon toteutettiin Koivikon palvelutalo. Hän muistutti, kuinka taitavasti talo toteutettiin. Kunnanjohtaja Antti Korhonen hankki rakennukselle ulkopuolisen rahoituksen Raha-automaattiyhdistykseltä ja hanketta varten perustettiin tukiyhdistys.
– Valitettavasti tunarit ajoivat talon alas ja se kaatui kunnan syliin velkoineen, Tammela hymähti.
Tammela kyseli, tarvitseeko Inarin hanke edes määrärahaa. Hän muistutti, että hanke on vanha ja asia etenisi, kun etsitään ja toteutetaan vanhat suunnitelmat.
Valtuutettu Kari Akujärvi (kok) halusi myös muistella vanhoja, ja hän ihmetteli, mikä on Pappilanniemessä oleva vanha rivitalo. Akujärven mukaan talo on aikoinaan tehty eläkeläisiä varten, mutta kun eläkeläiset eivät sinne halunneet, niin nyt siellä asuu nuorempaa väkeä.
Valtuutettu Anu Avaskari (kok) ihmetteli, kuinka 100 vanhusta olisi nyt toivomassa Inarin Kirkonkylään, kun tähän asti tehdyt kyselyt ovat osoittaneet, että ikäihmisillä olisikin halukkuutta tulla enemmänkin Ivaloon. Avaskari painotti, että asia on tärkeä, mutta siinä täytyy edetä hallitun suunnittelun ja tuoreiden selvitysten pohjalta. Myös valtuutettu Janne Hannola (kok) totesi, että ensi vuoden budjetti on jo riittävästi alijäämäinen, joten ei ole syytä nyt poiketa suunnitellusta ja kannattaa 100 000 euron suunnittelurahaa.
– Budjetti on alijäämäinen ja tämä olisi uusi ja valmistelematon rahanmeno, muistutti myös Inarin kunnanhallituksen puheenjohtaja Jari Huotari (kok).
Valtuutettu Jaana Seipiharju muisteli, että ikäihmisiin kohdistuvista kyselyistä voi pikemminkin tehdä sen tulkinnan, että Inarin Kirkonkylällä nimenomaan on tarvetta ikäihmisten palveluasumiselle.
Valtuutettu Arto Leivo (kesk) piti esteettömän palveluasumisen kehittämistä Inarin Kirkonkylällä tärkeänä, mutta hänkin painotti, että on syytä edetä normaalin valmistelun kautta.
JP
TIETOLAATIKKO
