Pönttö-Mersulla Afrikkaan
Taksi pihaan nappia painamalla
Ei tullut laskuvarjojääkäriä, mutta tuli ylirajajääkäri
Pubi.fi lähtee uuteen vuoteen uudella ruokalistalla
Arctica Lapland on monipuolinen yrityskokonaisuus
Kentänpään eukon tarinoita lapsiperheille Saariselän Aurorassa
Kärnä: Valtion ja kuntien ryhdyttävä varautumaan ennätystulviin
Suomen Pietarin-pääkonsulaatin Murmanskin toimipisteen uutena konsulina aloittaa Lari Peltonen
Saamelaisnuorten taidetapahtuma järjestetään tänä vuonna Riutulan Vasatokassa ja Sajoksessa
Korvauksia maakotkan porotaloudelle aiheuttamista vahingoista maksettiin paliskunnille noin 806 100 euroa
A-
A+
A-
A+
Saamelaiskäräjävaalien tuloksesta tehdyt oikaisuvaatimukset hylättiin
Kuva: Saamelaiskäräjät/ Sámediggi
Saamelaiskäräjien hallitus päätti ratkaisuissaan hylätä saamelaiskäräjävaalien tuloksesta tehdyt oikaisuvaatimukset. Vuoden 2019 saamelaiskäräjävaalien tuloksesta oli tehty määräajassa neljä oikaisuvaatimusta. Oikaisuvaatimuksissa on vaadittu vaalien tuloksen kumoamista ja uusien vaalien järjestämistä.
– Saamelaiskäräjävaalien tuloksesta tehdyt oikaisuvaatimukset on nyt käsitelty ja se osa vaaleihin liittyvästä menettelystä on Saamelaiskäräjien osalta hoidettu. Saamelaiskäräjävaaleihin lähdettäessä tiedettiin jo etukäteen, että tilanne on hyvin sekava. Saamelaiskäräjien hallitus on edelleen hyvin huolissaan saamelaisten perustavaa laatua olevan itsemääräämisoikeuden toteutumisesta saamelaisia koskevissa sisäisissä asioissa, sanoo Saamelaiskäräjien puheenjohtaja Tiina Sanila-Aikio tänään julkaistussa tiedotteessa.
Saamelaiskäräjien hallitus katsoo, että kolmen oikaisuvaatimuksen osalta ei ole esitetty Saamelaiskäräjistä annetun lain 40 §:n edellyttämiä perusteita vaalien tuloksen oikaisemiseksi tai vaalien uudelleen toimittamiseksi.
Neljännen oikaisuvaatimuksen osalta Saamelaiskäräjien hallitus päätti olla oikaisematta vaalitulosta. Hallitus totesi ratkaisussaan, että kokonaisuutena arvioiden vaalien toimittamisen yhteydessä saamelaisten itsemääräämisoikeus ei ole toteutunut, mutta oikaisuvaatimuksen perusteella vaalien toimittamiseen liittyen vaalilautakunnan päätöksissä tai toimenpiteissä ei ole havaittu vaalilautakunnan toimista johtuvaa lainvastaisuutta.
Vaikka vaatimuksen tekijät ovat osoittaneet vaalien tuloksen vahvistamisen yleisen lainvastaisuuden ja virheellisen vaaliluettelon vaikutuksen vaalitulokseen, he eivät ole pystyneet välittömästi – vaalisalaisuuden takia – esittämään suoraa näyttöä siitä, miten lainvastainen vaaliluettelo on vaikuttanut juuri heidän kohdallaan. Kyseisiä virheitä koskeva näyttö on mahdollista esittää ainoastaan epäsuorasti.
Saamelaiskäräjien hallituksen päätökseen tyytymätön voi vielä hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
TIETOLAATIKKO
